Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 136/21 AI generated

Social court dismisses appeal against ZUS decision reducing war invalidity pension due to lack of new medical evidence.

Case Number VIII U 136/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Court of Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to reduce her war invalidity pension. The plaintiff argued that the reduction was unjustified, but the court found no new medical evidence supporting a claim for a higher pension amount. Consequently, the court upheld the original decision to lower the benefit based on the existing medical assessment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 Kpc; Art. 328 Kpc; Art. 369 § 1, 3 Kpc: The court dismisses an appeal when the Social Insurance Institution's decision to reduce a war invalidity pension is based on current medical evidence and lacks grounds for revision.

Keywords

AI generated
war invalidity pension Social Insurance Institution pension reduction medical evidence assessment social court appeal benefit adjustment invalidity status

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 Kpc
akt VIII U 136/21 Dnia 9 marca 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS i wnioskodawczyni , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny , zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 Kpc
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 Kpc
Art. 369 § 3 Kpc
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 136/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 9 marca 2021 roku, w Ł., na posiedzeniu niejawnym sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 listopada 2020 roku znak (...) o wysokość renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy inwalidy wojennego oddala odwołanie. Sygn. akt VIII U 136/21 Dnia 9 marca 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS i wnioskodawczyni , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny , zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3);