Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 66/20 AI generated

Appeal dismissed; court awarded costs to employer for wrongful termination damages claim.

Case Number VIII Pa 66/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment awarding damages to the employer. The plaintiff, S. G., sought compensation for wrongful termination, while the employer argued the dismissal was lawful and justified. The appellate court upheld the first-instance decision, confirming that the employer was entitled to the awarded damages and process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 § 1 k.p.c.; Art. 243 § 2 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's judgment, and the appellant is ordered to pay the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
wrongful termination damages appeal dismissal labor dispute process costs second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 243 § 1 k.p.c.
Art. 243 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 66/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia Jacek Chrostek Sędzia Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia7 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 491/19 1. oddala apelację;

2. zasądza od S. G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Jacek Chrostek SSO Barbara Kempa SSO Agnieszka Gocek