Appeal against social insurance compensation for work accident dismissed due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding a work accident compensation claim. The appellant, T. C., sought additional compensation from the Social Insurance Fund, arguing the lower court failed to properly assess the injury's severity. The court rejected this, noting the first-instance decision was based on sufficient medical evidence and the appeal did not introduce any new facts requiring re-evaluation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social insurance compensation decision is inadmissible if it fails to present new evidence or arguments that could materially alter the factual basis of the original ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Ua 31/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska del. Sędzia SR Iwona Matyjas (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2013 roku w sprawie sygn. akt XI U 492/13 oddala apelację.