V K 247/20 AI generated

Court conditionally suspended criminal proceedings and ordered compensation for pedestrian injury caused by traffic accident.

Case Number V K 247/20

Court / Authority Sąd powszechny

Jurisdiction

Poland (PL)

Decision Date 2021-05-14

Outcome Partially Allowed

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court conditionally suspended criminal proceedings against the driver for one year and ordered him to pay 6,000 PLN in compensation to the injured pedestrian. The defendant argued for leniency due to minor fault, while the victim contended for full damages despite their own minor negligence. The court balanced these factors, finding the defendant's lack of special caution sufficient for liability but acknowledging the victim's contribution to the accident.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1, 3 kk; Art. 362 kc; Art. 445 § 1 kc; Art. 448 kc: When a traffic offense causes personal injury, the court may conditionally suspend criminal proceedings if the social danger is not significant, while simultaneously imposing a civil compensation obligation for the victim's suffering, which must be calculated considering both the perpetrator's fault and the victim's contributory negligence.

Keywords

AI generated

conditional suspension of proceedings traffic accident liability compensation for personal injury contributory negligence civil liability in criminal case pedestrian crossing safety court assessment of damages

Cited Legislation

AI generated

Art. 66 § 1, 2 kk

Art. 67 § 1, 3 kk

Art. 362 kc

Art. 445 § 1 kc

Art. 448 kc

art. 387 k.p.k

AI generated

W sprawie tej ustalono, że w dniu 2 kwietnia 2019r.

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.

Court sentenced defendant to fine and compensation for negligent traffic violation causing pedestrian injury.

VIII Ka 1106/12

Ł. została oskarżona o to, że w dniu 28 października 2011 roku około godz. 13:00 w B. na skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w postaci zasady ostrożności w ten sposób, iż kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...), poruszając się ulicą (...) od ulicy (...) II w kierunku ulicy (...) dojeżdżając do oznakowanego przejścia dla pieszych u zbiegu ulic (...), nie zachowała szczególnej ostrożności, nieuważnie obserwowała przedpole kierunku jazdy, a ponadto bezpośrednio przed przedmiotowym przejściem dla pieszych wykonała manewr wyprzedzania samochodu marki N. (...) o nr rej. (...), który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych i potrąciła przechodzącego przez nie pieszego B. S., który wskutek uderzenia doznał obrażeń ciała w postaci złamania kości łonowej i kulszowej po stronie prawej, złamania obojczyka lewego, złamania żeber II, III i IV po stronie prawej oraz złamania wyrostków poprzecznych L4-L5 po stronie prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności organizmu trwające dłużej niż 7 dni, to jest o czyn z art. 177§1 k.k.

Court convicts driver of negligent traffic accident, suspends sentence, imposes fine and driving ban.

Full text