Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 19/20 AI generated

Lawyer's unilateral fee determination from opposing party's debt is invalid without contract terms.

Case Number I C 19/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the lawyer's claim to unilaterally set fees deducted from the opposing party's debt. The plaintiff argued for self-determined charges, while the defendant contended that fees must be contractually agreed upon. The court ruled that such unilateral deductions constitute unjust enrichment and are invalid absent explicit contractual terms.

Legislator headnote

AI generated

Art. 659 ust. 1 k.c.; Art. 660 k.c.: A lawyer cannot unilaterally determine fees deducted from the opposing party's debt without prior contractual agreement, as such self-determined deductions constitute unjust enrichment.

Keywords

AI generated
unilateral fee determination unjust enrichment lawyer remuneration contractual agreement opposing party debt self-determined charges legal services contract

Cited Legislation

AI generated
Art. 659 ust. 1 k.c.
Art. 660 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adwokat ani radca prawny nie jest uprawniony do jednostronnego określenia wysokości należnego mu wynagrodzenia za świadczone na rzecz klienta - konsumenta usługi prawnicze. Adwokat ani radca prany nie jest również uprawniony do samodzielnego określenia wysokości należnego mu wynagrodzenia i pobrania go z należności uzyskanej od strony przeciwnej, jeżeli w umowie jednoznacznie nie ustalono zasad określenia wysokości wynagrodzenia. Takie samowolne (nie wynikające z umowy stron) pobranie wynagrodzenia z należności uzyskanej od strony przeciwnej prowadzi do bezpodstawnego uzyskania korzyści majtkowej podlegającej zwrotowi w zakresie przekraczającym wartość wynagrodzenia należnego, wynikającego z norm przypisanycvh.