Appeal dismissed; co-op's access claim rejected; UKE costs awarded to regulator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the co-op's appeal against the UKE's decision regarding property access conditions. The co-op argued for specific access terms, while the UKE maintained its original regulatory stance. The court upheld the lower court's ruling, rejecting the co-op's arguments and ordering them to pay the regulator's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o dostępie do informacji publicznej: The court rejected the co-op's appeal, confirming that the UKE's conditions for property access were lawful and the co-op must bear the regulator's litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt XVII AmT 137/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego M. S. o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości na skutek odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w C. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 24 sierpnia 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w C. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska (...) (...) (...) (...) (...)