Legislator Case Law & Legislation
XXIII Zs 29/21 AI generated

Court dismisses public procurement appeal against KIO decision due to lack of admissible grounds.

Case Number XXIII Zs 29/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw dismissed the appellant's complaint against the Central Administrative Tribunal's decision regarding a public procurement procedure. The appellant, a contracting authority, argued that the KIO erred in its assessment of the tender process, while the contractor claimed procedural violations. The court ruled that the complaint failed to meet the statutory requirements for admissibility, resulting in the termination of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: A complaint against a decision of the Central Administrative Tribunal is inadmissible if it does not contain specific grounds for review or fails to demonstrate a violation of the law.

Keywords

AI generated
public procurement Central Administrative Tribunal admissibility of complaint administrative review procedural requirements

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Zs 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z udziałem: 1. zmawiającego Województwa (...); 2. wykonawcy (...) sp. z o.o. w S. na skutek skargi zamawiającego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 stycznia 2021 r. w sprawie KIO 3414/20 postanawia: umorzyć postępowanie skargowe. Tomasz Szczurowski