Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2120/20 AI generated

Court allows police pension recalculation by ignoring specific statutory exclusions for early retirement cases.

Case Number VIII U 2120/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the pension office to recalculate the plaintiff's police pension and disability allowance by disregarding specific exclusionary articles. The plaintiff argued that the original decision incorrectly applied provisions limiting early retirement benefits, while the defendant maintained these exclusions were mandatory. The court ruled that the statutory exclusions did not apply to the plaintiff's specific circumstances, thereby mandating a recalculation based on the full entitlement rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1, Art. 22a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court must disregard statutory exclusions when they are inapplicable to the specific facts of the case, ensuring the beneficiary receives the full pension to which they are entitled.

Keywords

AI generated
police pension recalculation early retirement exclusions disability allowance adjustment statutory interpretation social security benefits

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji
z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.
Art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2120/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania W. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania W. C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 30 maja 2017 roku znak (...) z dnia 30 czerwca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej W.

C. z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku.