Consumer court dismisses appeal against energy regulator's fine and orders consumer to pay legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the cooperative's appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The cooperative argued against the penalty, but the court upheld the regulator's authority to sanction violations of energy market rules. Consequently, the appeal was rejected, and the cooperative was ordered to pay the fine plus 720 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The consumer court may dismiss an appeal against a regulatory fine for energy market violations and order the appellant to bear the costs of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 392/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 13 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 6 września 2018 r. znak: (...) 1) oddala odwołanie;
2) zasądza od powoda (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w Ś. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska