Legislator Case Law & Legislation
I Ns 305/18 AI generated

Court confirms inheritance rights to spouse and children under Polish Civil Code succession rules.

Case Number I Ns 305/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the applicant, confirming the inheritance rights of the deceased's spouse and children. The parties argued over the distribution of the estate following the deaths of two relatives in 2016 and 2018. The court applied the Civil Code to validate the notarial will and determine specific shares for each heir.

Legislator headnote

AI generated

Art. 900 k.c.; Art. 901 k.c.: A notarial will establishes inheritance rights for the spouse and children, who share the estate according to statutory portions.

Keywords

AI generated
inheritance succession notarial will spousal share children heirs Civil Code Poland estate distribution testamentary succession

Cited Legislation

AI generated
Art. 900 k.c.
Art. 901 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 305/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: p.o. sekretarz sądowy M. S. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z wniosku E. O., M. R. (1), G. R., A. M., J. R., B. O. i A. R. z udziałem J. P., Z. P., K. P., M. P., L. P. (1), R. P., B. S., A. P., E. S., L. P. (2) i B. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. R. (2) i S. R. I. stwierdza, że spadek po M. R. (2) zmarłej dnia 20 grudnia 2016 roku w M., ostatnio stale zamieszkałej w miejscowości W., gmina M., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17 września 2004 roku nabył mąż spadkodawczyni S. R., syn K. i S. – w całości, II. stwierdza, że spadek po S. R. zmarłym dnia 19 września 2018 roku w O., ostatnio stale zamieszkałym w miejscowości W., gmina M., na podstawie ustawy nabyli:

a) dzieci spadkodawcy E. O., M. R. (1), J. R., B. O. i A. R., córki i synowie S. i M. – po 1/6 części każde z nich, b) wnuki spadkodawcy G. R. i A. M., syn i córka A. S. i M. T. – po 1/12 części każde z nich, III. zasądza od uczestniczki postępowania B. K. na rzecz wnioskodawczyni E. O. kwotę 1.779 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego, a w pozostałym zakresie stwierdza, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, IV. nie obciąża stron nieuiszczonymi dotychczas kosztami sądowymi, V. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Mrągowie na rzecz adwokat O.

C. należność w kwocie 1.441,10 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści jeden złotych i dziesięć groszy) za pomoc prawną udzieloną uczestniczce postępowania B. K. z urzędu, w tym wynagrodzenie w kwocie 900 zł (dziewięćset złotych) powiększone o kwotę 207 zł (dwieście siedem złotych) tytułem należnego podatku od towarów i usług (VAT) oraz kwotę 334,10 zł (trzysta trzydzieści cztery złote i dziesięć groszy) tytułem zwrotu wydatków. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M., dnia 28.05.2021r.