Legislator Case Law & Legislation
II AKa 20/21 AI generated

Appeal court modifies sentencing description to include blindness as severe disability under different criminal code paragraph.

Case Number II AKa 20/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań modified the first point of the lower court's judgment regarding the description of the defendant's crime. The defense argued for a specific legal characterization of the injury, while the prosecution maintained the original classification. The court accepted that the loss of the left eye constitutes a severe disability under a different statutory paragraph, thereby altering the legal basis of the conviction while upholding the rest of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 pkt 1, 2 k.k.; The court may amend the legal characterization of the injury in the description of the crime if the new classification better reflects the severity of the harm and aligns with the statutory definitions of severe disability.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure severe disability classification loss of vision legal basis sentencing description modification criminal code paragraph selection

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 pkt 1 k.k.
oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 listopada 2020 roku sygn.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
przyjmuje przepis art. 156 § 1 pkt 2 k.k.;
art. 156 § 1 pkt 1 k.k
oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
przyjmuje przepis art. 156 § 1 pkt 2 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu Anny Pierścionek po rozpoznaniu w dniu 22.04.2021 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 19 listopada 2020 roku sygn. akt II K 168/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu przyjmuje dodatkowo, iż pozbawienie człowieka wzroku oka lewego stanowi inne ciężkie kalectwo i w podstawie prawnej tego czynu w miejsce art. 156 § 1 pkt 1 k.k. przyjmuje przepis art. 156 § 1 pkt 2 k.k.;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. K. (1) kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; IV. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym i opłaty za postępowanie odwoławcze. G. N. P. S. M. K.