Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 16/21 AI generated

Appeal court upheld sentence against lustration declaration falsehoods, rejecting IPN's appeal on procedural grounds.

Case Number II AKa 16/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Poznań Court of Appeal upheld the original sentence against Z. M. regarding false lustration declarations. The IPN prosecutor appealed the lower court's decision, arguing for a different legal interpretation of the declaration's validity. The court rejected the appeal, maintaining that the original judgment correctly applied the law to the specific facts of the case.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o lustracji; Ustawa o postępowaniu karnym: The appeal court upheld a criminal sentence for making false declarations in a lustration proceeding, confirming that the lower court's application of the law was correct and the prosecutor's appeal lacked merit.

Keywords

AI generated
lustration declaration false statement criminal appeal IPN prosecutor sentence upheld

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o lustracji
Ustawa o postępowaniu karnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora IPN Anny Kraśnickiej - Wilczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27.05.2021r. sprawy lustracyjnej : Z. M. ( M. ) w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora IPN od orzeczenia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 8.12.2020r. ( II K 134/20 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. I. P. M. Ś. P. G.