Legislator Case Law & Legislation
VII P 921/16 AI generated

Court dismisses reinstatement claim but awards damages for unlawful termination without notice.

Case Number VII P 921/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request to reinstate him to his position at the television company. While the plaintiff argued for reinstatement, the court found the termination unlawful but deemed it impossible to restore the employment relationship. Consequently, the court awarded significant damages for the wrongful termination and costs, while ordering the plaintiff to pay a portion of the court fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryncji; Ustawa o pracownikach; When reinstatement is impossible due to changed circumstances, the court may award damages for unlawful termination instead of ordering reinstatement.

Keywords

AI generated
unlawful termination reinstatement claim damages award employment contract without notice

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu dyskryncji
Ustawa o pracownikach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII P 921/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: K. C., R. M. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. A. przeciwko Telewizji (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy 1. oddala powództwo o przywrócenie do pracy;

2. zasądza od pozwanej Telewizji (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda Z. A. kwotę 109.379,16 zł (sto dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych szesnaście groszy) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia;

3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.160 (cztery tysiące sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 1.669 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem brakującej części opłaty od pozwu, od wniesienia której powód był zwolniony.