Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ka 92/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for producing spirits and protecting geographical indications under Polish Criminal Code.

Case Number III Ka 92/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for producing spirits and infringing geographical indications. The prosecution argued that the defendant's actions violated specific provisions of the Criminal Code regarding the production of alcoholic beverages. The court found the evidence sufficient to confirm the criminal nature of the acts and rejected the defense's arguments, resulting in a confirmed sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 44 ust. 1 k.k.; Art. 31 § 2 k.k.: The court established that the production of spirits without proper authorization constitutes a criminal offense punishable under the specified articles of the Criminal Code.

Keywords

AI generated
production of spirits geographical indications Criminal Code criminal conviction appeal court penal sanction alcoholic beverages

Cited Legislation

AI generated
Art. 44 ust. 1 k.k.
oskarżonego o przestępstwo z art. 44 ust.
Art. 31 § 2 k.k.
1 Wyrób napojów spirytusowych i ochrona oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 grudnia 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ka 92/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantst. sekr. sąd. Jagoda Burchard przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie del. do Prokuratury Rejonowej w Kaliszu Jolanty Gościniak po rozpoznaniu dnia 2 czerwca 2021 r. sprawy M. K. syna J. i M. z domu M. urodzonego (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 44 ust. 1 Wyrób napojów spirytusowych i ochrona oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych w związku z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 466/16. I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat I. M. kwotę 540,00 (pięćset czterdzieści 00/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym. III. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.