Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ka 168/21 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for attempted theft and orders defendant to pay appeal costs.

Case Number III Ka 168/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Kalisz dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The defendant argued for acquittal, but the appellate court upheld the lower court's finding of guilt based on the evidence presented. Consequently, the original sentence remains in force, and the defendant was ordered to pay 170 PLN in court costs for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's decision on facts and law; if the conviction is supported by evidence and the legal qualification is correct, the appeal is dismissed and the original sentence stands.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal dismissed appeal court costs Criminal Code evidence sufficiency sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonej z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 27 stycznia 2021 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ka 168/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantsekr. sąd. Małgorzata Wojnarowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Pleszewie Piotra Miziały po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 r. sprawy A. T. córki M. i I. z domu W. urodzonej (...) w O. oskarżonej z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 33/20. I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 170 zł. tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.