Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ka 11/21 AI generated

Appeal against conviction for attempted rape dismissed; costs awarded to prosecution and state.

Case Number III Ka 11/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Kalisz dismissed the defendant's appeal against her conviction for attempted rape under Article 163 § 2 of the Criminal Code. The lower court found the defendant guilty based on evidence presented during the trial, and the appellate court upheld this finding without altering the legal characterization of the crime. Consequently, the original sentence remains in force, and the defendant was ordered to pay procedural costs to both the prosecution and the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 163 § 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds no error in the lower court's assessment of facts or application of law, thereby upholding the original judgment.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal dismissed appeal Criminal Code procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 163 § 2 k.k.
urodzonej (...) oskarżonej z art. 163 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 października 2020 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ka 11/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantsekr. sąd. Małgorzata Wojnarowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie- delegowanej do Prokuratury Rejonowej w Kaliszu –Jolanty Gościniak po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 r. sprawy J. L. córki F. i A. zd. M. urodzonej (...) oskarżonej z art. 163 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 października 2020 r. sygn. akt II K 1089/18. I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. Zasądza od oskarżonej J. L. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. Ś. koszty zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze w kwocie 840zł III. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 zł. tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.