Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 17/21 AI generated

Appeal court increases civil compensation for victim from lower amount to 50,000 PLN in criminal case.

Case Number II AKa 17/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially reversed the lower court's judgment by increasing the civil compensation awarded to the victim to 50,000 PLN. The defendant argued against the increase, but the court found the original assessment insufficient given the severity of the harm caused. Consequently, the higher compensation was upheld while the remainder of the first-instance ruling remained in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 156 § 1 pkt 2 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 233 § 1a kk: The appellate court may increase the amount of civil compensation for non-property damage if the lower court's assessment was manifestly inadequate regarding the gravity of the harm.

Keywords

AI generated
criminal compensation non-property damage appellate review civil claim manifest inadequacy

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art.
Art. 148 § 1 kk
13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art.
Art. 156 § 1 pkt 2 kk
148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art.
Art. 11 § 2 kk
156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art.
Art. 233 § 1a kk
11 § 2 kk, art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 października 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 17/21 sprostowano post z dnia 7.05.2021r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy S. F. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt III K 50/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. F. w ten sposób, że zasądzone w pkt III części rozstrzygającej na rzecz pokrzywdzonego B.

K. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę podwyższa do kwoty 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) zł; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. 600 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem zwrotu podatku VAT; IV. poniesionymi wydatkami w postępowaniu odwoławczym związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa; V. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze związane z apelacją oskarżyciela posiłkowego, zaliczając te wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Jerzy Skorupka Wiesław Pędziwiatr Jarosław Mazurek