Legislator Case Law & Legislation
II AKa 141/20 AI generated

Appeal court upheld drug trafficking conviction and imposed additional penalty for recidivism.

Case Number II AKa 141/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the lower court's conviction of Ł. K. for drug trafficking and recidivism. The defendant argued against the severity of the sentence, but the prosecution successfully contested the appeal. The court ruled that the original judgment correctly applied the law regarding drug offenses and prior criminal records.

Legislator headnote

AI generated

Art. 53 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 61 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 54 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 178a § 1 k.k.; The court affirmed that the lower court correctly applied statutory provisions on drug trafficking and recidivism to impose a prison sentence.

Keywords

AI generated
drug trafficking recidivism penalty criminal appeal narcotics law sentencing guidelines

Cited Legislation

AI generated
Art. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego z art. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj.
Art. 61 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
zm.) i art. 61 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj.
Art. 54 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
zm.) i art. 54 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., art.
Art. 178a § 1 k.k.
zm.), art. 178a§ 1 k.k., art.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 141/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Zdych Sędziowie: SSA Maciej Skórniak /spr./ SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Łukasza Chrapka prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz.U. z 2019, Nr 852 z późn. zm.) i art. 61 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019, Nr 852 z późn. zm.) i art. 54 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj.

Dz. U. z 2019, Nr 852 z późn. zm.) w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019, Nr 852 z późn. zm.), art. 178a§ 1 k.k., art. 61 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019, Nr 852 z późn. zm.), art. 178a§ 1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt III K 148/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. stwierdza, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Maciej Skórniak Robert Zdych Cezariusz Baćkowski