Court dismisses appeal against acquittal, upholding termination of criminal proceedings for the accused.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Piotrków Trybunalski quashed the lower court's judgment and terminated criminal proceedings against the accused, P.G. The accused appealed the acquittal based on Article 216 § 1 of the Criminal Code, arguing for a different legal characterization of her actions. The court rejected the appeal, finding no grounds to alter the first-instance decision that resulted in the termination of the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 216 § 1 k.k.; Art. 17 § 1 pkt. 11 k.p.k.; Art. 61 § 2 k.p.k. - The appellate court may quash a judgment and terminate criminal proceedings if the lower court's decision to acquit or terminate proceedings is legally sound and no new facts or arguments justify a different outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 774/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2021 r. sprawy P. G. (1) z domu T. córki S. i J. z domu S. urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt II K 140/19 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 11 kpk w zw. z art. 61 § 2 kpk umarza postepowanie karne wobec oskarżonej P. G. (2);
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 49 (czterdzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną;
3. kosztami procesu poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.