Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders private prosecutor to pay defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted murder under Article 212 of the Criminal Code. The private prosecutor appealed the judgment, arguing for stricter penalties, while the defense requested a reduction in the sentence. The court rejected the appeal, maintaining the original verdict and ordering the private prosecutor to cover the defense costs and court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 212 § 1, 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appeal court may uphold a conviction for attempted murder if the facts are established and the appeal arguments fail to demonstrate a violation of law or a need for a different assessment of the circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 242/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale oskarżycielki prywatnej Wiesławy Janosik po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. sprawy M. K., syna M. i R. z domu J., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt II K 746/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zasądza od oskarżycielki prywatnej W. J. na rzecz oskarżonego M. K. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od oskarżycielki prywatnej W. J. na rzecz Skarbu Państwa 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.