Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 218/21 AI generated

Court dismissed appeal against conviction for theft under Polish Criminal Code Article 263 Section 2.

Case Number IV Ka 218/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft. The prosecution argued that the defendant stole property worth over 200 PLN without consent, while the defense claimed the act lacked criminal intent or was a minor mistake. The court rejected the appeal because the evidence sufficiently proved the elements of the crime under Article 263 of the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 263 § 2 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for theft is dismissed when the first-instance court correctly applied the statutory elements of the crime and the evidence substantiates the defendant's guilt beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Criminal Code proven guilt appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 263 § 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 stycznia 2021 r.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 218/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski ( spr.) Sędziowie Robert Sobczak Stanisław Tomasik Protokolant Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. sprawy W. S. syna S. i J. z domu P. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 229/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.