Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 178/21 AI generated

Appeal against conviction for theft and robbery upheld; defendant ordered to pay appeal fees and costs.

Case Number IV Ka 178/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and robbery. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no errors in the lower court's assessment of the facts or application of law. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was ordered to pay the appeal fee and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 i 5 k.k.; Art. 275 § 1 k.k.: The appellate court's review of a criminal conviction for theft and robbery results in the maintenance of the first-instance judgment when the lower court's findings are factually sound and legally correct.

Keywords

AI generated
theft conviction robbery charges appeal maintenance criminal appeal litigation costs second instance criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 i 5 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb.
Art. 275 § 1 k.k.
z art. 275 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 grudnia 2020 roku sygn.
art. 275 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 178/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wizner po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 roku sprawy A. N., syna W. i B. z domu M., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 631/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego A. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.