Court acquits defendant of hate speech for insulting Ukrainians online, finding no intent to incite violence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, M. B., of the charge of hate speech and incitement to violence against Ukrainians. The prosecution argued that his online comments, which included insults and threats of physical harm, constituted a public insult and a call for ethnic hatred. However, the court determined that the defendant lacked the specific intent to incite violence or hatred, as the statements were primarily expressions of personal frustration rather than organized incitement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 k.k.; Art. 257 k.k.; Art. 256 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court established that without proof of specific intent to incite violence or hatred, mere public insults or offensive remarks do not constitute the crime of hate speech under Polish law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 41/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Aleksandra Szumińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Olga Wichniarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku Anny Grzenkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020 roku sprawy: M. B. (B.) syna A. i M. z domu P., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 10 marca 2018 roku w miejscowości B. w Królestwie Niderlandów publicznie znieważył grupę ludności narodowości ukraińskiej z powodu jej przynależności narodowej oraz stosował z tego powodu groźbę bezprawną użycia przemocy fizycznej wobec tej grupy oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych – w ten sposób, że opublikował wypowiedź o treści Na wojnę wypierdalać swój kraj bronić.
A jak nie tomy wam dupe na kopiemy.borace dupy w przebiegu dyskusji o narodzie ukraińskim w ramach komentarzy do artykułu pod tytułem Ukraińcy: „Polacy to pijani partacze” – za trzy lata możemy przejąć polski rynek pracy, opublikowanego w serwisie internetowym funkcjonującym pod adresami superekspress.pl oraz innyexpress.pl, tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zb. Z art. 256 § 1 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k.
1. uniewinnia oskarżonego M. B. od zarzucanego mu przestępstwa;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania.