Legislator Case Law & Legislation
V K 156/19 AI generated

Court convicts husband and wife for tax evasion under Art. 54 KKS, sentencing them to suspended prison terms and fines.

Case Number V K 156/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the husband and wife of tax evasion for failing to declare over 2.6 million PLN in income on their 2008 tax return. Both defendants argued against the conviction, but the court found the evidence sufficient to establish the intentional underreporting of funds. Consequently, the court sentenced both to three months of suspended imprisonment and imposed daily fines, while awarding legal fees to the state-appointed defense attorneys.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.; The court may convict and impose criminal sanctions for tax evasion when the prosecution proves the intentional concealment of income amounts to a significant reduction in tax liability.

Keywords

AI generated
tax evasion income tax criminal liability suspended sentence joint declaration fiscal penalty intentional concealment

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 § 1 k.k.s.
(2) uznaje za winnych dokonania zarzucanych im czynów i za to na podstawie art. 54 § 1 kks w zw z art.
Art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.
54 § 1 kks w zw z art. 37 § 1 pkt 1 kks Oraz J.
Art. 38 § 2 k.k.s.
54 § 1 kks w zw z art. 38 § 2 kks wymierza każdemu z nich karę po 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności oraz karę grzywny w rozmiarze 200 (dwustu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 70 (siedemdziesiąt) zł II.
Art. 69 § 1 k.k.
Na podstawie art. 69 § 1 kk i art.
Art. 70 § 1 k.k.
69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności wobec J.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych z opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
art. 624 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 156/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski Prokurator: Joanna Kalina po rozpoznaniu w dniach: 03.06.2019r, 27.01.2020r, 05.01.2021r, 07.04.2021r. 13.05.2021r, 27 05.2021r sprawy J. K. (1) syna J. ur. 01.03,1934 w G. oskarżonego o to, że: W dniu 24.04,2009 składając wspólnie ze swoją żona J. K. (2) w Trzecim Urzędzie Skarbowym (...) zeznanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r, wbrew postanowieniom art. 3 ust 1, art. 6 ust 2, art. 10 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 11 ust 1, art. 27 ust 1 i art. 45 ust 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zadeklarował w tym zeznaniu otrzymanych do dyspozycji, na osobiste konta bankowe środków finansowych na łączną kwotę 2.648.993zł powodując tym samym zaniżenie deklarowanej podstawy opodatkowania oraz wystąpienie uszczuplenia podatku PIT za 2008r na kwotę 1.324.496zł Tj o czyn z art. 54 § 1 kks w zw z art. 37 § 1 pkt 1 kks Oraz J.

K. (2) córki A. ur. 02.01.1935w P. oskarżonej o to, że: W dniu 24.04,2009 składając wspólnie ze swoim mężem J. K. (1) w Trzecim Urzędzie Skarbowym (...) zeznanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r, wbrew postanowieniom art. 3 ust 1, art. 6 ust 2, art. 10 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 11 ust 1, art. 27 ust 1 i art. 45 ust 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zadeklarowała w tym zeznaniu otrzymanych do dyspozycji, na osobiste konta bankowe środków finansowych na łączną kwotę 2.648.993zł powodując tym samym zaniżenie deklarowanej podstawy opodatkowania oraz wystąpienie uszczuplenia podatku PIT za 2008r na kwotę 1.324.496zł Tj o czyn z art. 54 § 1 kks w zw z art. 37 § 1 pkt 1 kks Orzeka I.

J. K. (1) i J. K. (2) uznaje za winnych dokonania zarzucanych im czynów i za to na podstawie art. 54 § 1 kks w zw z art. 38 § 2 kks wymierza każdemu z nich karę po 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności oraz karę grzywny w rozmiarze 200 (dwustu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na 70 (siedemdziesiąt) zł II. Na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności wobec J. K. (1) i J. K. (2) na okres próby wynoszący 2 ( dwa) lata co do każdego z nich. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

D. K. i F. K. wynagrodzenie za obronę oskarżonych z urzędu w kwocie po 1092zł plus podatek VAT każdemu z obrońców. IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych z opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.