Legislator Case Law & Legislation
I C 797/20 AI generated

Civil proceedings dismissed for plaintiff's failure to serve defendant and resume action within statutory time limits.

Case Number I C 797/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil proceedings because the plaintiff failed to serve the defendant and subsequently resume the action within the required timeframe. The defendant never received the complaint or related documents, leading to a suspension of the case due to the plaintiff's inaction. Consequently, the court terminated the proceedings under the Civil Procedure Code for the plaintiff's failure to act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 139 § 1 k.p.c.; Art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.: Proceedings are terminated when the plaintiff fails to serve the defendant and resume the action within the prescribed period following a suspension for lack of service.

Keywords

AI generated
termination of proceedings failure to serve suspension of action Civil Procedure Code plaintiff's inaction

Cited Legislation

AI generated
Art. 139 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 139 1 § 1 kpc Jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art.
Art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt 6 kpc.
Art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
Wobec stwierdzenia, że w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc ( Dz.U.2020.1575 t.j.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 797/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp.zo.o w P. przeciwko F. C. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie. Sygn. akt: I C 797/20

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 14 kwietnia 2021 r. W dniu 8 czerwca 2020 r., zarządzono doręczenie odpisu pozwu pozwanemu F. C. na podany w pozwie adres: (...) 13, T.. Pozwany nie odebrał korespondencji zawierającej odpis pozwu, załączników, nakazu zapłaty i pouczeń. Przesyłka została, po podwójnej awizacji, zwrócona z adnotacją nie podjęto w terminie (k.39). Zgodnie z art. 139 1 § 1 kpc Jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających i nie ma zastosowania art. 139 § 2-3 1 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika.

§ 2. Powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w § 1, składa do akt potwierdzenie doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwraca pismo i wskazuje aktualny adres pozwanego lub dowód, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt 6 kpc. Powyższy przepis został dodany do Kodeksu postępowania cywilnego nowelizacją z 4.07.2019 r., która weszła w życie z dniem 7.11.2019 r. Znajdował zastosowanie w sprawie niniejszej.

Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2020 r. na podstawie art. 139 1 kpc pełnomocnik powoda został zobowiązany do doręczenia pozwanemu odpisu pozwu za pośrednictwem komornika i złożenia do akt potwierdzenia doręczenia, albo zwrotu przesyłki i wskazania aktualnego adresu pozwanego lub przedstawienia dowodu, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie - w terminie dwóch miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania. Zobowiązanie odebrano 13 lipca 2020 r. Termin do wykonania zobowiązania upłynął bezskutecznie. Wobec bezczynności powoda, postanowieniem z dnia 4 stycznia 2020 r. sąd, na postawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 139 1 § 1 kpc, zawiesił postępowanie.

Wobec stwierdzenia, że w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc ( Dz.U.2020.1575 t.j. z dnia 14.09.2020 r., w brzmieniu zmienionym ustawą z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw) postępowanie podlegało umorzeniu. Ze względu na powyższe, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc, orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować i zakreślić;

2. Odpis doręczyć: pełn. powoda, pozwanemu (ostatni adres) - z pouczeniem o wniosku o uzas. i zażal. do SO (pionowe, nowe);

3. Z wpływem lub po 14 dniach od ostatniego doręczenia z epo; T., 14.04.2021r.