Private prosecution dismissed for failure to provide evidence list and pay filing fee within deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the private prosecution ineffective because the private prosecutor failed to submit a detailed list of evidence and witnesses within the statutory deadline. Although the prosecutor claimed inability to pay the 300 zloty fee, they provided no specific grounds or alternative arrangements to justify non-payment. Consequently, the court ruled that the procedural defects were not remedied, leading to the dismissal of the private prosecution under the relevant Criminal Procedure Code articles.
Legislator headnote
AI generatedArt. 120 § 2 k.p.k.; Art. 487 k.p.k.: A private prosecution is deemed ineffective if the private prosecutor fails to complete formal deficiencies, such as providing a specific evidence list or demonstrating inability to pay the required fee, within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI K 273/21 ZARZĄDZENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sędzia VI Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi SSR Magdalena Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu z urzędu w przedmiocie uznania skargi prywatnej za bezskuteczną na podstawie art. 120 § 2 kpk w zw. z art. 487 kpk zarządził uznać za bezskuteczną skargę prywatną N. S.
UZASADNIENIE
Do tutejszego Sądu wpłynął prywatny akt oskarżenia N. S.. Zarządzeniem doręczonym w dniu 20 maja 2021 roku oskarżyciel prywatny został wezwany do uzupełnienia braków formalnych aktu oskarżenia poprzez wskazanie wykazu dowodów których przeprowadzenia na rozprawie domaga się oskarżyciel oraz listy osób, których wezwania na rozprawę się domaga a także uiszczenia kwoty 300 złotych jako zryczałtowanej opłaty od aktu oskarżenia lub wykazania że nie jest w stanie ponieść tychże kosztów w terminie 7 dni po rygorem uznania skargi prywatnej za bezskuteczną.
W dniu 25 maja 2021 roku oskarżyciel wniósł do tutejszego Sądu pismo w którym wskazał, że jest w trakcie ustalania personaliów ewentualnych świadków oraz oświadczył, że nie posiada pracy ani żadnych oszczędności. Pismo oskarżyciela nie umożliwia jego rozpoznanie. N. S. ograniczył się do ogólnikowych sformułowań nie podając żadnych szczegółów, nie wskazał osób, których przesłuchania się domaga, do czego był zobowiązany, nie zawarł także informacji umożliwiających analizę jego wniosku o zwolnienie od zryczałtowanej opłaty.
Ze względu na powyższe należy uznać, że oskarżyciel prywatny nie uzupełnił braków aktu oskarżenia. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono, jak w sentencji. Dnia 8 czerwca 2021 roku Sygn. akt VI K 273/21 NOTATKA URZĘDOWA W dniu 8 czerwca 2021 roku w siedzibie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w VI Wydziale Karnym odbyło się posiedzenie Sądu w przedmiocie uznania skargi prywatnej za bezskuteczną Posiedzeniu przewodniczyła Sędzia SR Magdalena Jakubowska Na termin posiedzenia nikt się nie stawił. Sąd wydał i ogłosił zarządzenie.
ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia przesłać oskarżycielowi prywatnemu z pouczeniem o zaskarżalności Sędzia SR Magdalena Jakubowska