Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 368/19 AI generated

Court dismisses shareholder's claim to establish grounds for bankruptcy filing and denies liability for non-filing.

Case Number X GC 368/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's main claim to establish that no valid grounds existed for filing for bankruptcy during the specified period. The plaintiff, a shareholder and later president of the defendant company, argued for the necessity of such a filing, while the defendant contended otherwise. The court ruled that the plaintiff failed to prove the absence of justified prerequisites for bankruptcy proceedings, resulting in the dismissal of both claims and an award of costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o upadłości przedsiębiorstw i osób naturalnych; Ustawa o odpowiedzialności za upadłość: The court held that a shareholder or president cannot unilaterally establish the non-existence of justified grounds for bankruptcy filing without concrete evidence, and failure to file does not automatically constitute fault absent specific legal requirements.

Keywords

AI generated
bankruptcy filing prerequisites shareholder liability company president duty civil procedure dismissal costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o upadłości przedsiębiorstw i osób naturalnych
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt X GC 368/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: staż. A. S. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa G. A. przeciwko (...) spółce akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł. oraz (...) w Ł. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi M. O. o ustalenie 1. oddala powództwo główne o ustalenie, że w okresie od 29 marca 2004 roku do 30 kwietnia 2016 roku nie zaistniały uzasadnione przesłanki do złożenia przez powódkę G. A., jako członka zarządu pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł., wniosku o ogłoszenie upadłości pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł.;

2. oddala powództwo ewentualne o ustalenie, że powódka G. A., jako prezes zarządu pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł., nie ponosi winy w niezgłoszeniu w okresie od 1 stycznia 2013 roku do 30 kwietnia 2016 roku wniosku o ogłoszenie upadłości pozwanej (...) spółki akcyjnej w (...) z siedzibą w Ł.;

3. zasądza od powódki G. A. na rzecz pozwanego(...)kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.