Court orders recalculation of police pension ignoring specific exclusion article due to procedural error.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal overturned the lower decision and ordered the pension office to recalculate the applicant's police pension. The applicant argued that the pension should be calculated without applying Article 15c of the Police Pension Act, which excludes certain periods. The court found the lower court's application of this exclusion clause erroneous and mandated a recalculation from October 1, 2017, while awarding procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; Art. 15c ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court must correct a lower court's erroneous application of statutory exclusion clauses regarding pension calculation periods when such application violates the principle of legal certainty or specific legislative intent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2666/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy H. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania H. P. od decyzji Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 6 czerwca 2017 roku nr (...) o wysokość emerytury policyjnej 1.
Zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury H. P. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, (...) Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin – od dnia 1 października 2017 roku ;
2. Zasądza od Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz H. P. kwotę 180(sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron 26.02.2021