Court recalculates police pension and disability pension ignoring specific statutory exclusions effective from October 2017.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of first instance modified the disputed decisions regarding the plaintiff's police pension and disability pension. The plaintiff argued that the pension should be recalculated without applying certain exclusionary articles of the Police Pension Act. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the recalculation from October 1, 2017, and awarded procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c, 22a ust. 1: The court may disregard specific statutory exclusions when recalculating pensions if the application of such exclusions results in a manifestly unjust outcome or violates the principle of equal treatment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2374/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy W. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania W. B. od decyzji Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 czerwca 2017 roku nr (...) i z dnia 29 czerwca 2017 roku nr (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1.
Zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej W. B. z pominięciem art. 15c i art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, (...) Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin – od dnia 1 października 2017 roku ;
2. Zasadza od Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. B. kwotę 360(trzysta sześćdziesiąt)złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron bez pouczeń 24.02.2021