Court orders recalculation of police pension and disability allowance ignoring specific statutory exclusions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal overturned the lower administrative decision regarding the plaintiff's police pension and disability allowance. The plaintiff argued that the pension agency incorrectly applied specific exclusionary articles to reduce the benefit amount. The court ruled that these articles could not be applied to the plaintiff's specific circumstances, mandating a recalculation from October 1, 2017.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must disregard specific statutory exclusionary provisions when they are inapplicable to the individual's factual situation, thereby ordering a recalculation of the pension benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2369/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania Z. G. od decyzji Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 6 czerwca 2017 roku nr (...) i z dnia 6 czerwca 2017 roku nr (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1.
Zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej Z. G. pominięciem art. 15c i art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, (...) Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin – od dnia 1 października 2017 roku ;
2. Zasądza od Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz Z. G. kwotę 360(trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron 26.02.2021