Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1372/19 AI generated

Court allows police family pension recalculation by ignoring specific exclusionary articles in the Police Pension Act.

Case Number VIII U 1372/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the recalculation of a police family pension, disregarding specific exclusionary articles previously applied by the lower authority. The applicant argued that the pension should be calculated without certain restrictive provisions, while the opposing party contended for their continued application. The court ruled in favor of the applicant, establishing that the cited articles do not preclude the recalculation of the pension amount.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court held that specific articles excluding certain calculations do not prevent the recalculation of a police family pension when the underlying conditions for the pension are met.

Keywords

AI generated
police family pension pension recalculation Police Pension Act exclusionary articles social security benefits

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1372/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania B. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 28 sierpnia 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej B.

K. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku. M. R. Sygn. akt VIII U 1372/19 ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni z pouczeniem, iż w terminie 7 dni od dnia otrzymania wyroku może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia osobiście lub za pośrednictwem poczty.

We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, jeżeli części to której . Następnie w terminie 14 dni od dnia otrzymania wyroku z uzasadnieniem przysługuje jej prawo złożenia apelacji do tutejszego Sądu Okręgowego w Łodzi, które rozpoznaje Sąd Apelacyjny w Łodzi oraz pełnomocnikowi organu rentowego.