Legislator Case Law & Legislation
VIII U 137/21 AI generated

Court orders recalculation of police pension ignoring specific statutory provisions due to legislative incoherence.

Case Number VIII U 137/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court modified the contested decisions regarding the plaintiff's police pension and disability allowance. The plaintiff argued that the pension should be calculated without applying certain restrictive articles of the Police Pension Act. The court ruled that these specific provisions create an incoherent legal situation and must be disregarded for the recalculation to proceed from October 1, 2017.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; When specific articles of the Police Pension Act create a contradictory legal situation, the court may disregard them to ensure a coherent calculation of the pension benefit.

Keywords

AI generated
Police Pension Act Pension Recalculation Legislative Incoherence Disability Allowance Administrative Dispute Statutory Interpretation Social Security

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i ich rodzin (Dz.U. z 2019 r. poz. 1009 z późn. zm.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 137/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania M. O. od decyzji Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 czerwca 2017 roku nr (...) i z dnia 29 czerwca 2017 roku nr (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1.

Zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej M. O. z pominięciem art. 15c i art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, (...) Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin – od dnia 1 października 2017 roku .

ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć :

1. wnioskodawcy z pouczeniem ,że w terminie 7 dni od otrzymania wyroku może złożyć wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia a następnie w terminie 14 dni od otrzymania uzasadnienia może wnieść apelację od wyroku do SA w Ł.; niezłożenie wniosku o uzasadnienie uniemożliwia złożenie apelacji.

2. peł. organu rentowego bez pouczeń. 24.02.2021