Legislator Case Law & Legislation
V K 1311/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud via internet and orders full restitution of 215 PLN plus legal fees.

Case Number V K 1311/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to six months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant deceived a victim into purchasing concert tickets online without intending to deliver them, resulting in a loss of 215 PLN. The court upheld the conviction based on the evidence of deception and the failure to fulfill the contract after receiving payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk: The court established that deceptive conduct via the internet to obtain property constitutes fraud, mandating criminal punishment and full civil restitution of the victim's losses.

Keywords

AI generated
fraud via internet deceptive contract criminal conviction civil restitution legal fees award

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 kk skazuje go na karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 215 złotych ( dwieście piętnaście) złotych na rzecz W.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 1311/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Bartłomiej Ceglarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 września, 10 października 2019r. sprawy R. W., s. A. i T., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 12 sierpnia 2014r. w W. za pośrednictwem sieci teleinformatycznej Internet, działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadził W. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 215 złotych w ten sposób, że odpowiedział na jego ogłoszenie o chęci zakupu dwóch biletów na koncert (...), zamieszczone na internetowej stronie (...) jednocześnie oferując ich sprzedaż, czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do faktu ich posiadania i zamiaru sprzedaży, bowiem biletów nie przesłał, pomimo otrzymania zapłaty na rachunek bankowy o nr (...) tj. o czyn z art. 286 § 1kk orzeka:

1. oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 kk skazuje go na karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 215 złotych ( dwieście piętnaście) złotych na rzecz W. W.;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 504 ( pięćset cztery) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu 4. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty