Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII GC 386/20 AI generated

Tenant's claim to confirm lease and invalidate eviction dismissed; court rejects evidence of tenancy.

Case Number VIII GC 386/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the tenant's actions seeking to confirm a lease relationship and declare the eviction notice invalid. The tenant argued that a tenancy existed based on specific circumstances, while the landlord contended no such agreement was established. The court ruled against the tenant because the presented evidence failed to substantiate the existence of a lease or the invalidity of the termination.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów, Art. 1 ust. 1; Art. 10 ust. 1: A claim to confirm a lease relationship or invalidate an eviction notice is dismissed when the plaintiff fails to provide sufficient evidence proving the existence of a tenancy agreement.

Keywords

AI generated
confirmation of lease relationship invalidity of eviction notice burden of proof tenancy dismissal of tenant claim evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów z dnia 27 lipca 2004 r.
Art. 1 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów
Art. 10 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII GC 386/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu 22 kwietnia 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwa Na Rzecz (...) - stowarzyszenia z siedzibą w S. przeciwko sądowemu zarządcy przymusowemu nieruchomości położonej w S. przy al. (...) i ul. (...) o ustalenie istnienia stosunku najmu ewentualnie o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu I. oddala powództwo o ustalenie, że istnieje stosunek najmu; II. oddala powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu; III. zasądza od powoda rzecz pozwanego kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania w sprawie o ustalenie, że istnieje stosunek najmu; IV. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem kosztów postępowania w sprawie o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu.