Legislator Case Law & Legislation
VII K 366/19 AI generated

Court convicts defendant of tax crime and violation for smuggling cigarettes without customs declaration.

Case Number VII K 366/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of a tax crime and a tax violation regarding the transport and storage of unmarked cigarettes. The prosecution argued the defendant knowingly moved goods without customs declaration, while the defense likely contested the evidence or intent. The court upheld the conviction based on the proven facts and applied the relevant tax statutes to impose fines and confiscate the contraband.

Legislator headnote

AI generated

Art. 65 § 1 i 3 kks w zb.; Art. 91 § 1 i 4 kks w zb.: The court establishes that knowingly transporting or storing excisable goods without customs declaration constitutes a tax crime or violation, warranting criminal conviction and confiscation of the goods.

Keywords

AI generated
tax crime smuggling cigarettes customs declaration excisable goods confiscation of property tax violation fines and penalties

Cited Legislation

AI generated
Art. 65 § 1 i 3 kks w zb.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa skarbowego i za to na podstawie art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art.
Art. 91 § 1 i 4 kks w zb.
z art. 91 § 1 i 4 kks w zb. z art.
Art. 54 § 1 i 2 kks
91 § 1 i 4 kks z art. 54 § 1 i 2 kks w zw.
Art. 54 § 2 kks
7 § 1 kks skazuje go, zaś na podstawie art. 54 § 2 kks w zw.
Art. 7 § 1 kks
z art. 7 § 1 kks 2) w dniu 22 sierpnia 2019 r.
Art. 7 § 2 kks
z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 100 (stu) złotych, II.
Art. 29 pkt 1 kks
na podstawie art. 29 pkt 1 kks w zw.
Art. 30 § 1 i 2 kks
z art. 30 § 1 i 2 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci 4560 paczek papierosów różnych marek, szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych numer I/168/19/P pod pozycją 1-3 i 27-29 (k.
Art. 91 § 4 kks
7 § 1 kks skazuje go, zaś na podstawie art. 91 § 4 kks w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 366/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lipca i 5 sierpnia 2020 r. w H. sprawy P. T., syna A. i T. z domu D., urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to, że:

1) w dniu 21 sierpnia 2019 r. o godz. 21.30 na trasie B. – H. w rejonie miejscowości C., gmina B., uchylając się od opodatkowania i nie ujawniając przedmiotu opodatkowania, przewoził w pojeździe marki V. (...) nr rej. (...) wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy w postaci 4.500 paczek papierosów różnych marek, o których wiedział, że zostały sprowadzone na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, na których ciążą należności celne w kwocie 3.007 zł oraz należności podatkowe w kwocie 98.006 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 78.141 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 19.865 zł, to jest o przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. 91 § 1 i 4 kks z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks 2) w dniu 22 sierpnia 2019 r. o godz. 10.15 w mieszkaniu przy ul. (...) w B., uchylając się od opodatkowania i nie ujawniając przedmiotu opodatkowania, przechowywał wyroby akcyzowe nieoznaczone znakami akcyzy w postaci 60 paczek papierosów różnych marek, o których wiedział, że zostały sprowadzone na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, na których ciążą należności celne w kwocie 40 zł oraz należności podatkowe w kwocie 1.307 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.042 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 265 zł, to jest o wykroczenie skarbowe z art. 65 § 1 i 4 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks o r z e k a:

I. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa skarbowego i za to na podstawie art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks skazuje go, zaś na podstawie art. 54 § 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 100 (stu) złotych, II. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia skarbowego i za to na podstawie art. 65 § 1 i 4 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks skazuje go, zaś na podstawie art. 91 § 4 kks w zw. z art. 7 § 2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 800 (ośmiuset) złotych, III. na podstawie art. 29 pkt 1 kks w zw. z art. 30 § 1 i 2 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci 4560 paczek papierosów różnych marek, szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych numer I/168/19/P pod pozycją 1-3 i 27-29 (k. 167-168 akt sprawy), a przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych Placówki Straży Granicznej w Dubiczach Cerkiewnych, IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.080 (dwóch tysięcy osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 110 (stu dziesięciu) złotych.