Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III C 845/17 AI generated

Court declares mortgage contract void and orders bank to pay principal and interest to borrowers.

Case Number III C 845/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the mortgage contract between the borrowers and the bank void and ordered the bank to pay the outstanding principal and interest. The borrowers argued the contract was invalid due to specific defects, while the bank contested the claim. The court ruled in favor of the borrowers, establishing the contract's invalidity and awarding damages.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: When a consumer contract is found void due to statutory grounds, the court must order restitution of payments made and compensation for losses incurred by the aggrieved party.

Keywords

AI generated
consumer protection law mortgage contract validity contract voidness consumer restitution interest compensation civil liability banking dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III C 845/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. K., M. K. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że Umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 21 marca 2008 r. zawarta pomiędzy R. K. i M. K. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna;

II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz R. K. i M. K. kwotę 100 886, 84 zł (sto tysięcy osiemset osiemdziesiąt sześć złotych 84/100) oraz kwotę 49 647, 25 CHF (czterdzieści dziewięć tysięcy sześćset czterdzieści siedem franków szwajcarskich 25/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot: a. od kwoty 84 444, 49 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote 49/100) od dnia 28 lipca 2017 r. do dnia zapłaty; b. od kwoty 16 442, 35 zł (szesnaście tysięcy czterysta czterdzieści dwa złote 35/100) od dnia 11 lipca 2020 r. do dnia zapłaty; c. od kwoty 49 647, 25 CHF (czterdzieści dziewięć tysięcy sześćset czterdzieści siedem franków szwajcarskich 25/100) od dnia 11 lipca 2020 r. do dnia zapłaty;

3. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

4. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. Sędzia Ewa Jończyk