Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 130/20 AI generated

Court imposes conditional sentence and fines for killing a fox with four-pronged forks in violation of animal protection laws.

Case Number II K 130/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of killing a fox using four-pronged forks in violation of the Animal Protection Act. The prosecution argued the act constituted a crime under Article 35 of the relevant law, while the defense likely contested the circumstances or intent. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to a conditional sentence of two years and ordering a fine to cover state costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.; Ustawa karna polska; killing a protected animal with prohibited tools constitutes a crime punishable by a conditional sentence and fines when the act is proven beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
Animal Protection Act conditional sentence killing wildlife four-pronged forks criminal liability state costs fox protection

Cited Legislation

AI generated
art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt dnia 21 sierpnia 1997r.
o przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt dnia 21 sierpnia 1997r.
art. 66 § 1 kk
na podstawie art. 66 § 1 kk i art.
art. 67 § 1 kk
66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego J.
art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk i art.
art. 7 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
627 kpk i art. 7 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym opłatę w wysokości 100 (sto) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 130/20 PR 1 Ds 310.20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Kacan – Skrzyńska Protokolant: stażystka Martyna Pasierska Po rozpoznaniu w dniu 14.12.2020 r. w Brzegu Sprawy J. L. s. S. i T. z domu S. ur. (...) Nowa C. Oskarżonego o to, że: w dniu 6 grudnia 2010r. około godziny 08:00 w S. gmina L., woj. (...), wbrew przepisom ustawy na terenie podwórka przy użyciu wideł czterozębnych zabił zwierzę w postaci lisa, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt dnia 21 sierpnia 1997r.

I. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego J. L. o czyn polegający na tym , iż w dniu 6 grudnia 2019r. około godziny 08:00 w S. gmina L., woj. (...), wbrew przepisom ustawy na terenie podwórka przy użyciu wideł czterozębnych zabił zwierzę w postaci lisa. tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt dnia 21 sierpnia 1997r. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat, II. na podstawie art. 627 kpk i art. 7 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym opłatę w wysokości 100 (sto) złotych.

Odpis zgodny z oryginałem orzeczenia, które uprawomocniło się dnia 22.12.2020r i jest wykonalne. Za zgodność i prawomocność świadczy: