Legislator Case Law & Legislation
II AKa 95/20 AI generated

Court imposes suspended prison sentence and bans EU-funded research leadership for fraud conviction.

Case Number II AKa 95/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal modified the first-instance judgment by confirming the defendant's guilt and imposing a one-year suspended prison sentence. The court upheld the conviction for fraud and abuse of funds under specific articles of the Criminal Code while adding a five-year ban on holding leadership positions in EU-funded research organizations. This decision balanced the severity of the financial misconduct with the defendant's demonstrated remorse and lack of prior record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 i 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 41 § 1 k.k.; Art. 72 § 2 k.k.: The court may impose a suspended sentence for fraud involving EU funds and concurrently apply a specific prohibition on holding managerial roles in research entities funded by the European Union.

Keywords

AI generated
fraud against EU funds suspended prison sentence prohibition of office research organization ban criminal liability financial misconduct Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
czynu z art. 286 § 1 k.k. i art.
Art. 297 § 1 i 2 k.k.
i art. 297 § 1 i 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. i za to na podstawie art.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. i art.
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;
Art. 41 § 1 k.k.
na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska członka zarządu lub prokurenta w spółkach prawa handlowego prowadzących działalność naukowo-badawczą, finansowaną ze środków Unii Europejskiej na okres 5 (pięciu) lat;
Art. 72 § 2 k.k.
na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz (...) kwoty 362.086,32 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 95/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska /Spr./ Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Kazimierza Orzechowskiego prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 i 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt III K 206/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) uznaje oskarżonego R. P. za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w akcie oskarżenia i opisanego w części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 12 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2) na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

3) na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska członka zarządu lub prokurenta w spółkach prawa handlowego prowadzących działalność naukowo-badawczą, finansowaną ze środków Unii Europejskiej na okres 5 (pięciu) lat;

4) na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz (...) kwoty 362.086,32 zł. w terminie 2 lat i 4 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego, w tym opłatę w kwocie 180 zł. Jerzy Skorupka Agata Regulska Maciej Skórniak