Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 42/21 AI generated

Appeal court upheld lower court's sentence against defendant G.D. for administrative offense, rejecting state's appeal.

Case Number II AKa 42/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance judgment against defendant G.D. regarding the administrative offense committed. The State Treasury appealed the decision, but the appellate court found no grounds to alter the original ruling. Consequently, the lower court's sentence was confirmed, and the costs of the appeal proceedings were assigned to the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 § 1 k.k.; Art. 244 § 1 k.k.: The appellate court reviews the legality of the first-instance judgment; if the facts are clear and the law applied correctly, the original sentence stands.

Keywords

AI generated
administrative offense appeal proceedings upholding sentence State Treasury costs criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 243 § 1 k.k.
Art. 244 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 42/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Andrzej Kot /spr./ SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Marka Ratajczyka prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 r. sprawy wnioskodawcy G. D. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika Skarbu Państwa (...) we W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt III Ko 463/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Andrzej Kot Cezariusz Baćkowski Maciej Skórniak