Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 16/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft while ordering state to pay defense costs.

Case Number II AKa 16/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of A. B. for theft under Article 148 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the court found no merit in the arguments regarding the nature of the crime. Consequently, the conviction stands, but the state is ordered to cover the defense costs incurred during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 10 § 1 k.k.: The court may uphold a criminal conviction while ordering the state to bear defense costs if the appeal is dismissed and the defendant was not at fault for the expenses.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal defense costs state liability Criminal Code appellate court costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2020 r.
Art. 10 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 16/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Edyta Gajgał Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy oskarżonej A. B. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt III K 109/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. G. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Bogusław Tocicki Andrzej Kot Edyta Gajgał