Appeal court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, upholding original sentence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment convicting him of theft and fraud. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no merit in his claims regarding the facts or the severity of the punishment. Consequently, the original conviction and sentence were upheld in full.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.k.; Art. 316 § 1 k.k.; Art. 317 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's decision on the merits; if the lower court's finding of facts and application of law are correct, the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 12/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./ SSA Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Tadeusza Cieśli prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy Z. W. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 października 2020 r. sygn. akt III K 312/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia Z. W. z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek