Legislator Case Law & Legislation
VI P 152/13 AI generated

Plaintiff withdraws lawsuit before trial due to out-of-court settlement, court dismisses proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number VI P 152/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's monetary claim against the defendant following a withdrawal of the lawsuit before the trial commenced. The plaintiff effectively withdrew the suit via a written instrument on January 27, 2014, citing a concluded out-of-court settlement agreement. Relying on the statutory provisions allowing withdrawal without defendant consent prior to the hearing, the court issued a decision to terminate the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 § 1 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: A plaintiff may withdraw a claim before the start of the trial without the defendant's consent, resulting in the dismissal of the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of claim out-of-court settlement dismissal of proceedings pre-trial withdrawal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 § 1 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.
Art. 355 k.p.c.
art. 203 § 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c.
art. 203 k.p.c
Mając na względzie, że w przedmiotowej sprawie powódka w związku z zawartą ugodą pozasądową skutecznie cofnęła pozew przed rozprawą, w piśmie procesowym z dnia27 stycznia 2014 r., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 203 k.p.c.
art. 355 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI P 152/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan- Karasińska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o odprawę pieniężną postanawia: umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Powódka A. C. w dniu 29 czerwca 2012 r. wniosła pozew przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o odprawę pieniężną. Zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W sytuacji, gdy powód cofnie pozew ze skutkiem prawnym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie, że w przedmiotowej sprawie powódka w związku z zawartą ugodą pozasądową skutecznie cofnęła pozew przed rozprawą, w piśmie procesowym z dnia27 stycznia 2014 r., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 203 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c.. (...) 1. (...) 2. (...) (...) (...) 3. (...)