Court declared mortgage loan contract void due to lack of proper consent and invalid indexation mechanism.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the main claim for payment dismissed but ruled the indexed mortgage loan contract void. The plaintiffs argued the contract was invalid due to procedural defects and the bank contended the indexation clause was valid. The court decided the contract was void because the indexation mechanism lacked proper legal basis and the necessary consent was not obtained.
Legislator headnote
AI generatedArt. 351 ust. 1 k.c.; Art. 352 k.c.: A contract containing an invalid indexation mechanism or lacking proper consent is void, and the court may declare it void upon plaintiff's request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 1343/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sumiński Protokolant: st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. R. i A. R. przeciwko (...) Bank S. A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę i ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. oddala żądanie główne o ustalenie i o zapłatę, 2. ustala, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego kursem (...) nr (...) zawarta w dniu 23 czerwca 2008 roku jest nieważna;
3. oddala żądanie ewentualne w pozostałej części, 4. nie obciąża powodów kosztami procesu.