Consumer protection court dismissed appeal against UOKiK decision regarding collective consumer interest violations.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a company in restructuring against the President of the Consumer Protection and Competition Office. The appellant argued that the administrative decision violated collective consumer interests, but the court found no merit in these claims. Consequently, the original decision upholding the violation was confirmed, and the appellant was ordered to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court of competition and consumer protection shall dismiss an appeal if the administrative decision regarding violations of collective consumer interests is substantively correct and supported by sufficient evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 8/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 09 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem prokuratora delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Warszawie Iwony Biernackiej o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 23 listopada 2018 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska