Legislator Case Law & Legislation
III Ca 922/20 AI generated

Appeal dismissed; court upheld default judgment against defendant for unpaid debt based on procedural default.

Case Number III Ca 922/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the plaintiff's law firm against a default judgment rendered in their favor. The lower court had ruled that the defendant, I. N., failed to appear and did not contest the claim for payment. Consequently, the appellate court upheld the original decision, confirming the plaintiff's right to receive the awarded sum due to the defendant's absence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: In civil proceedings, if the defendant fails to appear and does not submit a defense, the court may render a default judgment based on the plaintiff's evidence and claims.

Keywords

AI generated
default judgment civil appeal failure to appear procedural default upholding judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 922/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko I. N. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 19 lutego 2020 r. wydanego w sprawie I C 311/19 oddala apelację.