Appeal against social assistance payment order dismissed due to lack of new evidence and procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's order for social assistance payments. The plaintiff argued that the defendant failed to provide sufficient justification for the reduced benefit amount, while the defendant contended the initial calculation was legally sound. The court rejected the appeal because the plaintiff failed to present new evidence or demonstrate a procedural error warranting a reversal of the first-instance judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellant fails to substantiate their claims with new evidence or prove a material defect in the first-instance proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1145/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Powiatowi (...) Centrum Pomocy (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 1 czerwca 2020 r. wydanego w sprawie I C 90/20 oddala apelację.