Consumer court dismisses appeal against energy regulator's fine and awards costs to the regulator.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the appeal filed by a business against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The appellant argued against the penalty, but the court upheld the regulator's authority to sanction violations of energy market regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 720 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The consumer court has jurisdiction to review administrative decisions imposing fines for violations of energy market regulations, and such decisions are binding unless legally overturned on appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 77/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) A. G. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 7 listopada 2017 r., znak (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od powoda A. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) A. G. z siedzibą w P. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński