Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 49/21 AI generated

Appeal court corrects clerical errors and adjusts sentence calculation for combined deprivation of liberty penalty.

Case Number II AKa 49/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań corrected clerical errors in the lower court's judgment regarding the execution period of a substitute sentence. The appellant prosecutor argued for precise statutory application of combined penalties under the Criminal Code. The court upheld the original verdict but amended specific text and adjusted the sentence calculation to align with the correct legal provisions and dates.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1, 2 k.p.k.; Art. 85 § 1, 2 k.k., Art. 86 § 1 k.k., Art. 87 § 1 k.k., Art. 4 § 1 k.k.: The appellate court may correct obvious clerical errors in the judgment and adjust the calculation of combined penalties to ensure strict compliance with statutory requirements.

Keywords

AI generated
clerical errors correction combined penalties substitute sentence appellate procedure Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 1, 2 k.p.k.
Na postawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 85 § 1, 2 k.k.
za podstawę orzeczenia o karze łącznej pozbawienia wolności przyjmuje art. 85 § 1 i 2 k.k.
Art. 86 § 1 k.k.
oraz art. 86 § 1 k.k. i art.
Art. 87 § 1 k.k.
i art. 87 § 1 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. - w brzmieniu ustawy obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 roku; b.
art. 86 § 1 k.k
art. 87 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze – W. Ł. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy skazanego: S. B. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji prokuratora od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Z. (...) z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...) 1.

Na postawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: ⚫ w punkcie II. w miejsce słów: „kara została wykonana w okresie od (...) roku do (...)roku” wpisuje słowa: „reszta niewykonanej kary ograniczenia wolności w formie (...) dni zastępczej kary pozbawienia wolności została wykonana w okresie od (...)roku do (...) roku.”; ⚫ w punkcie III. w miejsce słów: „kara została wykonana w okresie od (...)roku do (...) roku” wpisuje słowa: „reszta niewykonanej kary ograniczenia wolności została wykonana w formie (...) dni zastępczej kary pozbawienia wolności wykonanej w okresie od (...) roku do (...) roku”.

2. Zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. i III. części rozstrzygającej w ten sposób, że: a. za podstawę orzeczenia o karze łącznej pozbawienia wolności przyjmuje art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. - w brzmieniu ustawy obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020 roku; b. na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza nadto skazanemu okres pozbawienia wolności od dnia (...) roku godz. (...) do dnia (...) godz. (...)ze sprawy o sygn. akt(...) Sądu Okręgowego w Z. (...) 3. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

4. Kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. M. K. I. P. H. K. (...) (...) (...) (...)