Legislator Case Law & Legislation
XXV C 3736/20 AI generated

Court grants security measure to suspend loan repayment and forbids borrower from terminating contract pending main judgment.

Case Number XXV C 3736/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request for security measures, ordering a suspension of loan installments and prohibiting the defendant from terminating the credit agreement or disclosing repayment cessation. The plaintiff argued that these actions were necessary to preserve the subject matter of the pending lawsuit regarding the loan contract. The court decided to allow these specific measures while rejecting the remainder of the security request due to insufficient justification for broader restrictions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 485 ust. 1 k.p.c.; Art. 486 ust. 1 k.p.c.: The court may order specific security measures such as suspending performance obligations and prohibiting unilateral contract termination to preserve the subject matter of the dispute when the plaintiff demonstrates a legitimate interest and a risk of irreparable harm.

Keywords

AI generated
security measures loan contract suspension of payments prohibition of termination preservation of subject matter civil procedure interim relief

Cited Legislation

AI generated
Art. 485 ust. 1 k.p.c.
Art. 486 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 3736/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Wlekły-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę postanawia:

1. udzielić zabezpieczenia roszczenia powoda o ustalenie poprzez:

a) wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty rat wynikających z umowy kredytu nr (...) w okresie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do czasu uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie, b) zakazanie pozwanemu złożenia oświadczenia wypowiedzeniu umowy kredytu nr (...) w okresie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do czasu uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie c) zakazanie pozwanemu przekazywania informacji o zaprzestaniu spłaty kredytu przez powoda do Biura (...) S.A., Biura Informacji Gospodarczej oraz Krajowego Rejestru Długów, 2. oddalić wniosek o zabezpieczenie w pozostałym zakresie. Sędzia del. Agnieszka Wlekły-Pietrzak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) Sędzia del. Agnieszka Wlekły-Pietrzak