Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 1588/13 AI generated

Court dismisses appeal when claimant withdraws it, finding the withdrawal legal and not evading rights.

Case Number V U 1588/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal after the claimant formally withdrew it on February 20, 2014. The Social Insurance Office approved this withdrawal, and the court verified it complied with legal standards and public policy. Consequently, the proceedings were terminated under the relevant procedural code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 § 4 k.p.c.; Art. 469 k.p.c.; Art. 355 § 1 k.p.c.: A withdrawal of an appeal is valid if it complies with legal requirements and does not aim to evade the law or harm the insured's legitimate interests.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal Social Insurance Office procedural dismissal evading the law legitimate interests procedural code termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 § 4 k.p.c.
Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa (z art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art.
Art. 469 k.p.c.
203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c. ).
Art. 355 § 1 k.p.c.
Biorąc pod uwagę, że wnioskodawca cofnął odwołanie, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sad Okręgowy- Sad Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
art. 203 § 4 k.p.c
Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa (z art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art.
art. 469 k.p.c
203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.
art. 355 § 1 k.p.c
Biorąc pod uwagę, że wnioskodawca cofnął odwołanie, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sad Okręgowy- Sad Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU 1588/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR(del.) Urszula Sipińska-Sęk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 24 października 2013 r., nr (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

W dniu 21 sierpnia 2013 roku wnioskodawca J. R. wystąpił z wnioskiem o przyznanie emerytury . Na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 roku wnioskodawca oświadczył, że cofa odwołanie. W piśmie z dnia 5 marca 2014 roku organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie odwołania i umorzenie postępowania w sprawie. Sąd Okręgowy -

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuje :

Sąd ocenił oświadczenie wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa (z art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c. ). Biorąc pod uwagę, że wnioskodawca cofnął odwołanie, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sad Okręgowy- Sad Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.